A equipe do ex-presidente Lula rebateu com ironia à reportagem “A conexão Uruguai da família Lula”, divulgada na revista IstoÉ desta semana, que aponta que Lula seria dono de uma casa em Punta del Este, no Uruguai. Em seu Facebook, Lula publicou que, pela lógica da revista, ele também seria dono do Taj Mahal.
Leia mais notícias no Paraíba Geral
“A propriedade não é de Lula, é de outra pessoa, mas não sendo dele, para atribuir ao ex-presidente, basta dizer que ele a oculta. Ou seja, é dele porque não é dele, entende?”, diz o texto, irônico. A nota também ressalta que “Lula nem colocou os pés” na cidade uruguaia “depois de ter sido presidente”. “Contra Lula a Lava-Jato investiga até terrenos na Lua!”, protesta.
A defesa de Lula também divulgou nota para responder à reportagem, em que afirma que a denúncia apenas reforça a tese dos advogados de uso de táticas de lawfare – expressão usada para indicar o uso da lei como uma arma de guerra – contra o petista.
“Não há também como ignorar que a perseguição a Lula sempre cresce na exata proporção da indesejada emergência de atores de campo político oposto na mira da Operação Lava Jato”, afirmam ainda os advogados, em referência indireta a José Serra, acusado nesta sexta-feira 29 de ter recebido R$ 23 milhões em propina da Odebrecht por meio de uma conta na Suíça.
Confira abaixo o post de Lula no Facebook e a íntegra da nota dos advogados:
O TAJ MAHAL É DE LULA?
Segundo a lógica da revista IstoÉ, a resposta é sim.
A imprensa brasileira não para de ampliar as propriedades imaginárias atribuídas ao ex-presidente. Domingo passado ele virou dono de um estádio de futebol . Hoje, o mesmo repórter que quando estava no Globo inventou que Lula tinha um apartamento no Guarujá, que a Justiça de São Paulo reconhece que não é dele, agora inventa que Lula seria dono de uma casa em Punta del Este, cidade em que Lula nem colocou os pés depois de ter sido presidente. Contra Lula a Lava-Jato investiga até terrenos na Lua!
A propriedade não é de Lula, é de outra pessoa, mas não sendo dele, para atribuir ao ex-presidente, basta dizer que ele a oculta. Ou seja, é dele porque não é dele, entende? Não importa que não faça sentido. Não importa se a propriedade tem dono registrado e conhecido, se Lula esteve lá ou não. Qualquer coisa pode ser do Lula.
O príncipe Shah Johan foi quem construiu o Taj Mahal, todos sabem, está na música, mas o fez apenas para ocultar o real proprietário: Lula. E a prova você vê aqui, nesta foto, na qual o ex-presidente e sua esposa desfrutam do palácio.
Foto: Ricardo Stuckert
Reportagem Brasil247